Für E-Commerce-Teams
Sitzungs-Sichtbarkeit · Replay · Tägliches Briefing
Kann ein KI-Agentbei Ihnen einkaufen?
Serge zeigt, wo Claude, ChatGPT und andere KI-Agenten ankommen, ins Stocken geraten, neu versuchen und in Ihrem Store aufgeben — damit Ihr Team die strukturellen Probleme beheben kann, die die Agent-Konvertierung blockieren. Replay, Briefing und ein schneller Scan in einem Produkt.
Store scannen · 30 Sekunden · keine Anmeldung
Jetzt scannen.
Keine Kreditkarte, kein Konto. Teilen Sie das Ergebnis mit Ihrem Team.
Eine Claude-Aufgabe · 96.8s
Der Agent kam zum Checkout, aber nicht sauber.
Eine echte Shopping-Aufgabe, dargestellt in fünf Schritten.
Der Agent erholte sich von zwei Interface-Reibungen und schloss den Warenkorb ab — ein Lauf, den der aktuelle Analytics-Stack in den „Direkt"-Bucket werfen und nie erklären würde. Das ist das Artefakt, das Serge für jede Agent-Sitzung produziert.
„Finde einen schwarzen Rucksack unter CHF 100, der bei yourstore.ch lagernd ist, und lege ihn in meinen Warenkorb."
- 01Ergebnisse geladen
- 02lagernd + unter CHF 100 wiederholt
- 03doppelte Add-to-Cart-Labels
- 04CHF 79 ausgewählt
- 05Warenkorb bestätigt
Zwei-Wege-Spiegel · gleiche Seite, zwei Ansichten
Die Seite, die Ihr Käufer sieht.Die Seite, die ein Agent sieht.
Eine Produktseite ist zwei Dokumente gleichzeitig. Die menschliche Ansicht rendert für das Auge. Die Agent-Ansicht rendert für den Accessibility-Tree. Serge misst die Lücke zwischen beiden.
Menschliche Ansicht
Das sieht der Käufer
Commuter Backpack 20L
Wasserabweisend · gepolsterter Laptop-Schutz · zwei Außentaschen
Blick-Signale
- Hero-FotoTasche auf einem Schreibtisch, produktorientiert
- Preis-BlickRabatt in 0.4s sichtbar
- FarbprobenDrei Farboptionen, klickbar
- CTAGroßer Ink-Button über dem Falz
Agent-Ansicht
Das sehen Claude / ChatGPT
<body> <main role="main"> <h1>Commuter Backpack 20L</h1> <div class="product-hero">⟶ kein <img alt>, kein schema.org/ImageObject <span>CHF 79</span>⟶ Preis nicht als <data value> markiert <div class="variants">⟶ div ohne Rolle — Variantenauswahl unerreichbar <div>Charcoal</div> <div>Olive</div> <div>Sand</div> <a onclick="addToCart()">In den Warenkorb</a>⟶ CTA ist ein Anchor mit onclick — keine Form-Semantik </main></body>Strukturelle Signale
- schema.org/ProductFehlt · Agent fällt auf Heuristiken zurück
- <h1>„Commuter Backpack 20L" · lesbar
- aria roleFarbproben sind <div> nicht <button> · keine Tastaturnavigation
- Form-SemantikCTA rendert als <a> mit onClick · kein implizites Submit
- InventarNicht im Markup exponiert · nur via Fetch nach Laden
Jedes auf der rechten Seite markierte Problem ist der Grund, warum der Agent die Aufgabe nicht abschließen kann, die der Mensch begonnen hat.
Kostenloser Scan · 30 Sekunden · keine Anmeldung
Wollen Sie eine Momentaufnahme Ihrer Lage?Scannen Sie Ihren Store.
Geben Sie Ihre Domain ein. Serge crawlt Ihren Store in etwa dreißig Sekunden — vollständig deterministisch, keine KI in der Scan-Schleife — und liefert eine schnelle Momentaufnahme zurück: wo Agenten möglicherweise blockiert werden, was zuerst zu prüfen ist und vorgeschlagene Korrekturen zur Verifizierung durch Ihr Team. Keine Anmeldung. Leiten Sie das Ergebnis an Ihren Frontend-Lead weiter.
Der Scan ist der Ausgangspunkt. Das tiefere Bild ergibt sich aus Sitzungs-Sichtbarkeit, Replay und Briefing.
Agent-Sitzungs-Replay
Beobachten Sie einen Claude-Agentenbeim Versuch, bei Ihnen zu kaufen.
Klicken Sie auf Replay bei jeder markierten Sitzung. Serge rekonstruiert die exakte Ankunft, Wiederholungen, Fehler und Korrektur, damit Ihr Team sieht, was passiert ist, bevor der Umsatz im „Direkt" verschwindet.
Öffentliche Vorschau
Beispieldaten, gerendert durch dieselbe Sitzungs-UI und narrative Ansichts-Schicht wie das Live-Produkt.
Live-Demo ansehen01
Ankunft verfolgt
02
Fehler isoliert
03
Reasoning wiederhergestellt
04
Fix übergeben
Replay-ErgebnisEin Replay löst die volle Kette auf: Ankunft, Fehler, Reasoning und die konkrete Korrektur, die Ihr Team als Nächstes ausliefern sollte.
Abgeleitetes Reasoning · 0.00 Konfidenz
Claude lief den Standard-Browse-Pfad zu einer Laptop-Produktseite in unter zwei Sekunden, las sie und versuchte dann, den Größen-Selektor im Accessibility-Tree zu finden. Das Element existierte dort nicht — die React <SizeSelector> rendert ohne role oder aria-expanded — also versuchte Claude es erneut, scheiterte wieder und brach den Warenkorb ab bei +0.00s.
Was zu tun ist
Fügen Sie role="combobox", aria-expanded, und einen zugänglichen Namen zu Ihrem <SizeSelector> hinzu. Ein kleiner PR, dann das Replay erneut ausführen, um zu bestätigen, dass der Agent dieses Steuerelement passiert.
GA4 sieht
Nichts. Kein Referrer.
Hotjar sieht
Nichts. Keine Maus.
Attribution sieht
Einen „direkten" Besuch.
Serge sieht
Jeden Schritt. Jede Wiederholung. Das Reasoning.
Problem
Sie können Agent-Traffic nicht optimieren,wenn Sie ihn nicht sehen können.
Drei spezifische blinde Flecken, dieselben drei Tools, die jedes E-Commerce-Team bereits einsetzt — und keines davon sieht es.
Analytik
GA4 sieht es nicht.
Agenten kommen über Headless-Browser ohne Referrer an. GA4 wirft jede Claude-Sitzung in den „Direkt"-Bucket — wenn es sie überhaupt sieht. Der Funnel wusste nie, dass sie da waren.
0 Agent-Sitzungen in Ihrem GA4-Funnel heute.
CRO
Hotjar zeichnet Menschen auf.
Contentsquare, FullStory, Lucky Orange — sie erfassen Mausbewegungen und Formularausfüllungen. Ein Agent hat keines von beidem. Ihr Session-Replay-Tool läuft, und die Agent-Besuche fehlen einfach.
0 Agent-Sitzungen in Ihrem Replay-Tool heute.
Wettbewerb
Die Site, die funktioniert, bekommt den Verkauf.
Wenn Claude den Checkout in Ihrem Store nicht abschließen kann, versucht er den nächsten. Der Kunde erfährt nie, welche Site versagt hat. Sie auch nicht — bis Ihre Monatszahlen sinken und niemand erklären kann, warum.
Unbekannte Verkäufe heute an einen Wettbewerber verloren. Wir können es Ihnen nicht sagen. Ihre Tools auch nicht.
Produkt-Funktionen
Beobachten. Analysieren.Diagnostizieren. Den Fix ausliefern.
01 · Beobachten
Jede Agent-Sitzung, live.
Ein 6 KB Script-Tag klassifiziert jeden Besuch, trennt Agent-Sitzungen von menschlichen Sitzungen und routet jede zum richtigen Dashboard. Claude, GPT-5, Perplexity, Gemini — alle erscheinen innerhalb einer Stunde.
Plattformen gesehen
00
Jetzt markiert
00
Median Ankunft
0.0s
Warum es wichtig ist
Die erste Aufgabe ist nicht Attribution. Es geht einfach darum zu beweisen, dass die Besuche da sind, dass sie unterschiedlich sind und dass jemand im Team sie sofort inspizieren kann.
02 · Analysieren
Bauen Sie den Funnel, den GA4 nicht baut.
Jede Sitzung formt sich zu einem Agent-Funnel: Landing → Browse → Produkt → Variante → Cart → Checkout. Drop-offs erscheinen pro Stufe, pro Plattform, pro Tag. Keine Instrumentierung.
03 · Diagnostizieren
Replay jede Sitzung auf Anfrage.
Jede markierte Sitzung erhält einen Replay-Button. Serge führt einen echten Claude-Agenten denselben Pfad auf Ihrer Live-Site entlang und erfasst jeden Schritt. Ihre Engineers erhalten eine teilbare URL.
04 · Beheben
Einen PR ausliefern. Erneut messen.
Jeder Fehler kommt mit einer vorgeschlagenen Korrektur und einem Implementierungs-Hinweis, auf den Ihre Engineers reagieren können. Führen Sie das Replay nach dem Deploy erneut aus und bestätigen Sie, dass der Agent den Blocker passiert.
Fix-Schleife
Ein kaputtes Steuerelement kann einen ganzen Agent-Pfad entfernen. Deshalb fühlt sich der erste Fix oft überdimensioniert an: Er stellt dieselbe Komponente auf jeder Produktseite wieder her, die sie verwendet.
Nach Deploy
Denselben Pfad erneut ausführen und bestätigen, dass der Agent zum Cart kommt.
Gegenüber Ihrem aktuellen Stack
Menschliche Analytics-Toolswurden nicht für Agent-Verhalten gebaut.
Was Ihr aktueller Stack abdeckt
Alle messen Menschen gut. Keiner sieht Agenten.
| Hotjar · FullStory · GA4 | ||
|---|---|---|
| Gebaut für | Menschliche Sitzungen — Mausbewegungen, Formularausfüllungen, Klick-Muster | Agent-Sitzungen — HTTP-Requests, a11y-Tree-Reads, Element-Lookups |
| Was Sie sehen | Was Menschen geklickt haben und wo sie gegangen sind | Was Agenten versucht haben, warum sie scheiterten, wo sie wiederholten |
| Sitzungs-Sichtbarkeit | Agenten landen ohne Referrer und enden in „direkt" | Jede Agent-Sitzung nach Plattform klassifiziert, Ende-zu-Ende |
| Fehler-Diagnose | Erklärt, wo Menschen gehen | Erklärt, warum der Agent den nächsten Schritt nicht erreichen konnte |
| Was es optimiert | Menschliche UX — Copy, Layout, Reibung | Agent-Aufgaben-Erfüllung — Struktur, Semantik, Maschinenlesbarkeit |
Wo Serge sitzt
GEO-Tools messen, ob ChatGPT Sie upstream erwähnt. CRO-Tools messen, was Menschen auf Ihrer Site tun. Serge misst, was passiert, wenn ChatGPT einen Kunden zu Ihrer Site schickt und der Agent in seinem Auftrag zu kaufen versucht.
Upstream: Athena, Profound, Scrunch, Otterly, Semrush AI · Downstream: Dreamdata, HockeyStack, Bizible
Anwendungsfälle
Ein Fehlermuster, das wir klar zeigen können.Vier Workflows, die wir als Nächstes validieren.
PDP-Verständnis
Beheben Sie zuerst Variant-Selector-Fehler.
Custom-React-Variant-Selectors werden oft ohne Rolle oder zugänglichen Namen gerendert, was es Agenten schwer macht, sie zu bedienen. Es ist das deutlichste Fehlermuster in unseren Replay-Demos und internen Benchmarks, und der Fix ist meist klein: das Steuerelement semantisch exponieren, dann das Replay erneut ausführen.
Mechanismus-Beweis
0 Attr.
role, accessible name und state entscheiden oft, ob ein Agent ein Custom-Steuerelement bedienen kann.
Produktentdeckung
Finden Sie Produkte, die Agenten finden sollten — aber nicht tun.
Serge misst, welche Produkte für jede Plattform erreichbar sind und welche unsichtbar hinter JavaScript sitzen, das der Agent nicht ausführen kann.
· Als Nächstes in Validierung
Checkout + Übergabe
Erkennen Sie, wo Agent-Journeys vor der Konvertierung stagnieren.
Formulare, die explizite Labels erfordern, Add-to-Cart-Buttons, die Divs mit onClick sind, Inventardaten im Client-State eingeschlossen.
· Als Nächstes in Validierung
Plattform-Benchmarking
Verfolgen Sie, wie jede Agent-Plattform abschneidet.
Claude, GPT-5, Perplexity und Gemini navigieren unterschiedlich. Eine Seite, die einer von ihnen abschließen kann, ist manchmal eine Sackgasse für einen anderen.
· Als Nächstes in Validierung
Agent-Traffic als Kanal
Besitzen Sie die einzige Oberfläche, auf der Agent-Traffic überhaupt erscheint.
Keine Spalte in GA4, kein Tab in Hotjar — ein eigenständiges Dashboard mit wöchentlichen Trends, Plattform-Aufschlüsselungen und Anomalie-Markierung.
· Als Nächstes in Validierung
Ergebnisse
Was Ihr Head of E-Commercezum Quartalsende berichtet.
Richtungsweisend, bis wir eine signierte Fallstudie zitieren können. Jedes Ergebnis unten verweist auf eine spezifische Funktion — keine erfundenen Lift-Prozente.
Sichtbarkeit
Verwandeln Sie den „Direkt"-Bucket in GA4 in eine echte Kohorte.
Agenten landen ohne Referrer und werden fälschlicherweise als Direkt-Traffic attribuiert. Serge läuft neben GA4 und gibt Ihnen die echte Aufteilung: welche Direkt-Bucket-Sitzungen Agenten waren, welche Plattform, auf welcher Seite sie gelandet sind.
direkt · 0 Sitzungen → Agenten · 0 · Menschen · 0Konvertierung
Erholen Sie Agent-Sitzungen, die still aufgaben.
Jeder Befund zeigt auf eine Seite, eine Plattform und den Schritt, an dem der Agent stecken blieb. Sie priorisieren auf gemessenem Abfluss, nicht auf Vermutungen.
Richtungsweisend · keine zugesagte Metrik
CRO-Geschwindigkeit
Liefern Sie weniger PRs aus, jeder mit größerer Wirkung.
Agent-Fehler tendieren dazu, sich auf strukturelle Probleme zu konzentrieren — eine Komponente blockiert tausende Sitzungen. Der erste Fix ist meist der größte, weil eine fehlende ARIA-Rolle eine ganze Plattform auf einmal ausschalten kann.
0 PR → hebt jede Agent-Sitzung, die die kaputte Komponente berührt hatBereitschaft
Beginnen Sie zu messen, bevor Sie die Zahlen brauchen.
Wir haben keine historische Baseline für Agent-Traffic-Anteil, weil niemand ihn gemessen hat. Die Stores, die jetzt anfangen zu tracken, werden Trend-Daten haben, bevor der Rest des Marktes sie hat — und Trend-Daten gewinnen das Gespräch mit Ihrem CFO.
Richtungsweisend · keine zugesagte Metrik
Preise
Beginnen Sie mit einem Store,einem Snippet, einer klaren ersten Lesung.
Die öffentlichen Preise sind für Teams gedacht, die beweisen, dass der Kanal existiert. Größere Händler können mit einem praxisorientierten Pilotprojekt beginnen, solange das Produkt noch jung ist.
Launch
CHF 149 / Monat
Ein Store, der testet, ob Agent-Traffic real ist und wo er bricht
Grow
CHF 499 / Monat
Multi-Brand- oder Multi-Site-Teams, die Sitzungen, Probleme und Trends vergleichen
Scale
CHF 1.499 / Monat
Teams, die Replay in höherem Volumen mit tieferer Aufbewahrung und Berichterstattung ausführen
Pilotprogramm
Brauchen Sie praktisches Setup, wöchentliche Reviews oder individuelle Berichterstattung?
Wir betreiben ein kleines Pilotprogramm für Teams, die Founder-Support wollen, solange das Produkt noch jung ist: Setup-Hilfe, Live-Replay-Walkthroughs und engere Feedback-Schleifen als die Self-Serve-Pläne.
Sprechen Sie mit uns über ein PilotprojektVollständige Tier-Details und Funktionsvergleich → /pricing
Schauen Sie sich zuerst das Produkt an.Bringen Sie es in Ihren Store, wenn Sie die echte Spur wollen.
Beginnen Sie mit der Live-Demo, wenn Sie die Form des Produkts verstehen wollen. Buchen Sie den Founder-Walkthrough, wenn Sie Claude in Ihrem tatsächlichen Store laufen lassen und die erste Fix-Liste im selben Meeting wollen.
Was Sie mitnehmen
Eine echte Agent-Spur, die ersten strukturellen Blocker und eine klare Antwort darauf, ob es sich lohnt, Serge jetzt in Ihren Stack einzubinden.
Founder-Walkthrough
01
Einen Live-Claude-Pfad gegen Ihre Site ausführen.
02
Die Blocker mit Replay und Reasoning untersuchen.
03
Mit der ersten Fix-Liste und Installationspfad nach Hause gehen.
FAQ